Sabina Guzzanti è una grande, una grandissima. In una frase ha detto quello che nessun politico, nessun Veltroni, Fassino o servo della gleba generico ha mai avuto il coraggio di dire. Riporta Repubblica.it:
A me non me ne frega niente della vita sessuale di Berlusconi ma tu non puoi mettere alle Pari opportunità una che sta lì perché t’ha succhiato l’uccello, non la puoi mettere da nessuna parte ma in particolare non la puoi mettere alle Pari opportunità perché è uno sfregio.
La Guzzanti ha fatto riferimento al quotidiano argentino Clarin, l’unico che ha riportato il contenuto delle intercettazioni, mentre in Italia tutti hanno taciuto.
Qui potete leggere l’articolo originale direttamente sul sito di Clarin
Qui potete leggere la traduzione automatica in italiano fatta con Google Translate.
Fino ad oggi in molti avevano giocato su questa ambiguita, sul fatto che Clinton non ha fatto ministro la Lewinsky, ma nessuno aveva avuto il coraggio di dire o scrivere quello che orami era chiaro a tutti: che nelle famose intercettazioni telefoniche Berlusconi parlava del suo “rapporto” con Mara Carfagna, attuale ministro alla Pari Opportunità. “E’ solo gossip” avevano sentenziato politicanti infami e giornalisti venduti. Sarà. Qualcosa si era comunque intuito. Oggi anche per i più ottusi la Guzzanti ha fugato ogni dubbio circa il significato da attribuire a quel “rapporto” virgolettato.
***ANTI SPONSOR (deberlusconizzato)****
TIM, VODAFONE O TRE: e tu di che IPHONE sei?
Abbonamenti e tariffe a confronto sul blog di Simone Ruffilli
***FINE ANTI SPONSOR (solo un po’ garnito)***
Pioveranno querele, non c’è dubbio. Anche perchè quei nastri sono stati distrutti e ormai è difficile determinare con esattezza il contenuto di quelle conversazioni. Ma non è questo il punto. Focalizziamoci per un attimo sull’atteggiamento dei giornali di regime.
Repubblica, da sempre anti Grillo, non perde occasione per sottolineare che c’è qualcuno scontento, che Furio Colombo è arrabbiatissimo (e chissenefrega, anche Veltroni schiuma di rabbia e rosica, allora?), poi spara la notizia delle dichiarazioni della Guzzanti sulla Carfagna, cospargendosi il capo di cenere. Ma almeno riporta la frase esatta.
Il Corriere della Sera fa anche peggio. Prima non se la sente di pubblicare le parole esatte della Guzzanti, mettendo dei puntini di sospensione che non permettono ai lettori di capire il senso del discorso. Ma poi Repubblica le pubblica, e allora anche il Corriere si adegua. Quasi.
Io non sono moralista, non mi interessa la vita sessuale di Berlusconi, ma non può diventare ministro delle Pari opportunità una persona che ha fatto prestazioni sessuali al presidente del consiglio
Si vergognano a riportare la frase esatta, che pudica bassezza! Ah, questo è sicuramente un bell’esempio di giornalismo. Senza poi stare ad esaminare come sono stati criminalizzati i vari oratori, come sono stati strumentalizzati ipotetici episodi di dissenso, tutto a favore della coppia Pd-Pdl.
La stessa identica frase (bello il giornalismo da agenzia di stampa!) la riporta l’edizione on line di La Stampa:
Io non sono moralista – ha spiegato la comica – non mi interessa la vita sessuale di Berlusconi, ma non può diventare ministro delle Pari opportunità una persona che ha fatto prestazioni sessuali al presidente del consiglio.
Che spettacolo.
E come ministro abbiamo “una che sta lì perchè t’ha succhiato l’uccello“. Come direbbe il buon benzinaio Tiziano Lugaresi, “non si può andare avanti così“.
Materiale consultabile: ho fatto qualche screenshot dei siti linkati nel caso dovessero essere oscurati o modificati in futuro:
- La Guzzanti secondo Repubblica
- La Guzzanti secondo Il Corriere della Sera
- La Guzzanti secondo La Stampa
- Berlusconi e la Carfagna secondo Clarin
1 response so far ↓
1 Empyrium // Jul 9, 2008 at 1:47 pm
Mitico.
Leave a Comment